[闻天123]:有人说中国是一个缺乏创新精神的国家，你认同这一说法吗？通过调研，有没有发现制约我国科技创新的一些因素？  [10:17]

[王钦敏]:关于这个问题，很难有一个绝对的答案。但是首先要回答什么叫创新。创新的定义很重要。因为从一般的意义来说，新的东西不一定都是好的，需要鉴别，需要实践考验。但是我们现在讲的创新主要是讲技术创新的角度，国家自主创新的角度，这是一个褒义词。所以，我对这个创新的理解是，关键需要有一个实践鉴定，它能够产生新的生产力，能够产生新的生产体系，对国家来说，它有新的价值，可以创造新的财富，这个视为创新。我是从褒义的角度来说，这个定义我们如果搞清楚，对创新就比较好理解。 

从这个角度说，中国是不是一个创新型的国家，按照中国人的观念来说，有些东西是传统的东西，其实传统的东西有糟粕，也有精华。现在不一样了，现在是网络时代，特别是年轻人，现在中国的年轻人很厉害。我走过了不少国家，对比一下，中国这几年发展这么快，中小学教育体系非常好，培养了一大批努力工作、经过训练的年轻人。这些年轻人加上网络环境，信息就灵通了，使整整一代人创新精神非常强。从这个角度来说，从教育的角度来说，目前，高校、研究生怎么样改革创新，这是一个问题。但是从普遍意义上来说，中小学生在日新月异，网络太厉害了。所以从这一点来说，我们的创新也在日新月异，我觉得从这一个角度来说，中国的创新也得益于开放，得益于这种创新，我们得到了很多好处。 

另外，网友提到了关于我们调研中发现有没有这些制约我国科技创新的因素。科技创新的因素确实有不少。但是有一点，创新里面很重要的就是体制机制和制度环境建设还需要一定的时间，不是说一下子你想做就做成的。这个氛围的打造很重要。目前这种氛围有时候可能上会引起人家对创新的一种看法，目前这种氛围所产生的一个负面作用就是急功近利，什么都讲新，以后急功近利，这不是创新的错误，是我们目前的环境没有打造好。所以，创新是好的，我们大家能够普遍接受，能够令国家产生新财富、产生新的生产力、产生新的生产方式。所以，目前的弊病之一就是急功近利，急功近利以后，是不是适合的都引进过来了。我一直在说，我们中国人一个传统的习惯，中国字是越少越好，古诗越精炼，水平越高，这是传统的经验。但是我们将科学与技术“精炼”成科技，造成有的把科学的东西搞成了技术，把搞技术的东西弄到科学的东西来了，使一些搞科学的人静不下心来。我们搞科研的人都有比较深的体会。所以，一个指标下来，一定要做多少，就产生急功近利的评估体系。这是创新的负产品。创新本身是好的，但是这些方面，需要在体制机制方面进一步建设和完善。但是也需要全民都有一个正确的认识。这样的话，新的东西是吸收别人的，但是不是别人的东西就都适用于你这个体系。这样，中国的自主创新作为一个国策，会产生越来越大的作用。  [10:19]

[牛牛123456]:你们的调研有没有得到地方政府的配合和中央政府的重视？  [10:21]

[王钦敏]:这个问题提得很好。事实上中国的特点就是要政府重视，政府重视就可以把事情做好。但是我这里要说一下，我们民主党派的调研和建言献策，从中央到地方党政是高度重视。举一个例子，我们连续这几年，胡总书记这个层面上和我们民主党派面对面的有半天时间的座谈的形式每年都有五次以上，每一次座谈里面都牵涉到了自主创新问题，因为这是大家都关心的问题。民主党派有科技、经济、文化等等各方面的上层人士很多，所以，大家都关心这些问题，所以中央是高度重视。根据有关部门的统计，政治局领导和民主党派每年的座谈都是二十几次以上，前两年都是二十四次以上。 

中央重视，地方对我们的调研更是欢迎。比如，我们去安徽的调研，是连续三年，安徽省政府省长和我们提出来，希望我们致公党去搞自主创新的调研，说明他们是高度重视。王省长一而再，再而三地要求我们去安徽参加调研。我们非常乐意，而且省长重视，到了地方上，调研哪些企业，预先我们可以有选择，他们也提供很多的方便，我们去参观、座谈，省领导都派人和我们一起。这是地方高度重视。比如河南，河南中原经济区建设，卢展工亲自带队到北京来和民主党派座谈，来问计问策，还邀请我们去，是发文邀请我们致公党去，这说明是高度重视。对我们来说，开展这些调研，建言献策，我们的积极性就高涨了。另外我们出去调研，政府部门，国务院有关部委都派人和我们一起。比如，科技部、发改委、农业部、国务院侨办、国家林业总局，牵涉到什么议题，我们邀请哪些部门去调研，他们都派人和我们一起调研，所以多党合作，围绕中心，服务大局，这个氛围是越来越好。而且我们每次调研回来以后，我们都向党中央、国务院写了报告。  [10:22]