[主持人]:各位网友大家好，欢迎收看人民议事厅。目前正在向全社会征求意见的《婚姻法》司法解释三，针对“房子、孩子、小三”等时下热点问题一一做出回应,近期引发了社会舆论的密切关注。今年同样是《婚姻法》颁布60年，《婚姻法》的颁布和每一次修改都紧随着社会的热点，引起社会的关注。关于司法解释所引发的一系列社会热点问题，我们今天邀请到了我国著名的《婚姻法》专家巫昌祯作客人民网，与我们一起解读。今年巫老师已经81岁高龄，曾经亲历了《婚姻法》的颁布，参与了两次《婚姻法》的修改，今天让巫老师给我们介绍目前正在推出的司法解释。首先我们想请巫老师谈谈这个司法解释三它对财产的分割，还有共同的债务清偿，夫妻共同财产认定和亲子鉴定等问题都做了规定，从您的角度给我们谈谈这次司法解释亮点何在？  [10:45] 

[巫昌祯]:《婚姻法》修改以后出了两次修改解释，这次是第三次。亮点主要有四方面：一是对财产问题做了比较全面的规定，大家可以看出来，21条里面有17、18条是关于财产问题，占到80%左右，对夫妻共同财产的分割，婚前财产如何对待等等问题做了明确的规定。二是第9条规定了如果配偶没有能力的时候怎么办，这时候要求变更监护人，变更以后来起诉，作为主体的起诉，这样保证了行为能力的权利。三是关于生育权的问题，男女都有，生育权是互相依存的权利，有男没女，有女没男也不可能生育，所以这是互相依存的权利。但是生育权的实现，主要靠女性来实现，所以这一点我们《婚姻法》解释三也做了规定，生育权的纠纷如何解决？从尊重女性的生育权出发提出了一些解决意见。其次，关于20条规定的，如何当时没解决好遗留的问题还可以再行起诉，这也是保护了弱势一方的权利，几大亮点可以说明解释三做的努力，而且特别针对当前的新情况，现在的情况财产的问题是成为主要的问题了，现在财产问题不像过去50年代很少，起码没有不动产，现在有动产和不动产的各方面都有。所有财产数量多，价值高，品种也多，分割财产往往引起很多新的纠纷，需要特别的关注。  [10:48] 

[主持人]:可能理论的时候第一次判决的时候这些财产不列入在内，之后还可以再起诉。  [10:49] 

[巫昌祯]:对。有移转的可能性了，转移出去或者偷偷藏起来了，这种可能性多了。  [10:49] 

[主持人]:接下来我们谈谈广受关注的财产问题，婚前以及婚后的我们都可以谈。主要是房产，征求意见稿里第12条规定登记在一方名义下的房屋，一方未经另一方同意将房屋出售，第三人尚未购买支付合理对家，并办理登记手续，另一方主张追回该房屋,人民法院不予支持，但该房屋属于家庭共同生活居住需要的除外，这个规定是什么意思？这样的规定是否会造成夫妻感情的破裂，有房产会利用这一方来进行报复或者威胁现象呢？ [10:51] 

[巫昌祯]:按照《物权法》的规定产权证为主，不考虑到《婚姻法》里面共同财产，虽写一个人的名字是两个人的共同财产。我们按照《婚姻法》的要求，夫妻共同财产、特别不动产写了名字的，往往是属于一个人，男性为多，女性也有个别的，房产卖的时候很容易出现问题，卖给别人对方不了解情况合法取得就有效了，如果恶意取得就无效。这一条值得研究。按照《物权法》的规定是这样规定的。按照《婚姻法》的规定，夫妻共同占有使用、经营的、处分的，没有得到对方同意的，擅自处理的首先应该是无效，不应该是看对方善不善意。这个问题可能有些同志说了，无法防止，规定了以房产证为主，这个问题怎么办理我建议就是可以采取多增加一个程序。我听说上海房管部门有一个规定，过户的时候，询问卖房的人是单身还是结婚了，如果单身没有问题，不会存在什么问题。如果已婚的，那你的夫人和丈夫是否同意卖这个房，有没有委托书，提供一下，提供了以后再过户，这样就保证了防止一些擅自处理。这个问题虽然后面加了一句，这个房子是他们共同居住的除外，这是例外，这是对配偶权利考虑的不够。考虑《婚姻法》的特点不够，所以这一点希望民法和《婚姻法》能够协调一下，能给解决它们的冲突。上海这么做是看见这个问题了，卖了房子以后擅自的要求保护，为交易安全。  [10:53] 

[主持人]:您觉得《婚姻法》和《物权法》怎么更好的衔接？  [10:53] 

[巫昌祯]:《婚姻法》是身份法，因为身份引起财产也有，夫妻关系引发的夫妻财产问题、债务问题，按照身份法的特点，共有财产是共同共有，夫妻共有还是有特殊性，不管是谁出多少，不分份额，是共同所有。如果是一方收入也是共同所有，双方收入也是共同所有，夫妻不分你我和份额的。如果不离婚共同享受，如果一旦处理财产必须双方同意。这样离婚一分为二，还照顾女方。按照《婚姻法》的特点，保护配偶的弱势一方的权利，体现他们共同所有的特点，双方都有权利。如果卖了，一方擅自卖了，本身就是不合法。  [10:54] 

[主持人]:这两个法律同时起作用的时候，有没有优先原则？  [10:54] 

[巫昌祯]:应该是优先《婚姻法》，因为《婚姻法》过去说如果《婚姻法》和《民法》发生冲突，主要是婚姻问题，是《婚姻法》调整对象。所以，我个人认为要不就按照《婚姻法》规定处理，另外为了防止这种情况，可以采取一些程序。比如，刚才我说的房管部门过户的时候掌握的严格一点，另外还可以考虑《婚姻法》修改的时候提出的要求，解释《婚姻法》是可以提出来，夫妻共同财产，如果署名不动产最好夫妻俩署名。这一点做了以后，对配偶还是有失考虑的。所以后面加了一段，这一段加上了以后还有一个争议，还有不同意见，所以往往不保险，这一条补充保护了配偶另一方的权利，但还是不保险。  [10:56]